Emplois fictifs à la Mairie de Paris.

> Arcadius, en re9alite9, j’aime mieux Voltaire que Rousseau et je ne suis ni e9crivaine, ni autrice, c’e9tait une pitrave joke . Mais je milite ne9anmoins pour la fe9minisation des noms en frane7ais quand c’est possible et que ce n’est pas ridicule. Par exemple : cheffe de famille ;-)Wikipedia :Pour de9signer les femmes qui e9crivent, on emploie parfois (mais rarement) en France, depuis les anne9es 1980, le mot e9crivaine, introduit d’abord au Que9bec of9 son emploi s’est ge9ne9ralise9 (paralle8lement au mot auteure). Aux XVIe et XVIIe sie8cles, on utilisait plutf4t autrice (e9galement orthographie9 auctrice, authrice…) : ab Tout ce que vous dittes sur les femmes autrices est admirable bb Chapelain (1639). Au XVIIIe sie8cle, Restif de la Bretonne tentera auteuse, mais l’authoresse du XIXe sie8cle, sous influence anglaise, sera repousse9 sans me9nagement : ab Un journal discourait nague8re sur authoresse et, le proscrivant avec raison, le voulait exprimer par auteur. Pourquoi cette re9serve, cette peur d’user des forces linguistiques ? Nous avons fait actrice, cantatrice, bienfaitrice, et nous reculons devant autrice, et nous allons chercher le meame mot latin grossie8rement anglicise9 et orne9, comme d’un anneau dans le nez, d’un grotesque th. bb Re9my de Gourmont, Esthe9tique de la langue frane7aise, (1899).TLFI :Pe9j. Les femmes cherchent un fe9minin e0 ab auteur bb : il y a ab bas-bleu bb. C’est joli, et e7a dit tout. c0 moins qu’elles n’aiment mieux ab plagiaire bb ou ab e9crivaine bb (RENARD, Journal, 1905, p. 959).J’espe8re qu’avec Se9gole8ne tout va changer !!!!! Et puis le0 au moins, on pourra dire pre9sidente sans que personne n’y trouve rien e0 redire.